Подписывайтесь!
Челябинский хоккей online!
Написать
До матча Трактор Амур осталось:
Статьи

В уходе Кольцова виноват Кольцов

В уходе Кольцова виноват Кольцов

Риторика от читателей chelyabinskhockey.ru.

Мнения болельщиков не совпали с мнением нашего сайта, придерживающегося несколько иной позиции, выраженной в следующем посте:

- Удивительно, что по Кольцову не было ни йоты медиашума, хотя это показательный мостик от Трактора 16/17 к команде 17/18 и пониманию по самому Кириллу.

Где тонко, там и рвется. Кольцов именно такая материя, поэтому покупая Бэйлена, тов.руководители обязаны были считать на два хода вперед и осознавать, что это априори провокация будущего кризиса КК44.

Трансфер Бэйлена и последующее продление Кирилла до 19 года это, интересно, что? Перестраховка и купирование этой самой провокации методом пролонгации контракта? Признаться, личного внутреннего конфликта относительно такого хода (Бэйлен + Кольцов) не было, и он вполне мог бы сыграть как усиление атакующей мощи, если бы:

1. У бабушки был.
2. Отсутствовала бы детская логика и аналогичные же слова относительно Денисова, год назад хранившего пятую точку Кирилла на письменном столе. 
3. Команда не сдала бы в общей работе в обороне.
4. Был бы куплен сильный two-way (нет, не Полыгалов). 
5. С первых матчей тащили бы вратари, что как гарант стабильности проговаривалось не раз.

Налицо очень простой вывод: менеджмент - это не игра в трату миллионов долларов на ветер, в чем в любимом ХК с каждым годом тов.руководители прокачиваются все больше (Кольцов-компенсация etc.). Это круглосуточный труд и работа головой (да-да, ей) ради светлого будущего любимого ХК. Банально, но пусть еще раз. Мы мало об этом говорим, так как большинство до сих пор на летнем чаепитии в бильярдной.

Кирилл сложен. Тонок, своеобразен, и он не для Трактора. Он не был нужен именно здесь и для этой команды. Но он лучше (с)

Также другой была и реакция Твиттера

Результаты голосования на chelyabinskhockey.ru
1. Виноват сам Кольцов – 98 голосов (78%)
2. Партнеры. Играть ему было не с кем – 11 (9%)
3. Губарев-старший – 7 (6%)
4. Магнитогорские правила бизнеса – 6 (5%)
5. Во всем виноват Сеничев – 3 (2%)

Всего в опросе приняли участие 125 человек.

Кирилл Кольцов

Автор: Иван Ломовцев

ваш комментарий
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Билеты на хоккей
опрос
Новостей о какой команде системы клуба вам не хватает?
Регулярный/ Плей-офф
КХЛ
Запад И О
1. ЦСКА 35 51
2. СКА 36 50
3. ХК Динамо Мск 36 45
4. Йокерит 34 43
5. Спартак 35 43
6. Витязь 35 43
7. Торпедо НН 37 42
8. Локомотив 37 41
9. ХК Сочи 37 34
10. Северсталь 37 32
11. Динамо Р 36 27
12. Динамо Мн 36 27
Все команды
Восток И О
1. Ак Барс 36 56
2. Авангард 37 50
3. Салават Юлаев 38 45
4. Барыс 34 44
5. Автомобилист 35 43
6. Адмирал 34 42
7. Сибирь 34 39
8. Металлург Мг 37 39
9. Куньлунь РС 36 39
10. Нефтехимик 37 38
11. Амур 34 31
12. Трактор 37 28
Все команды
ВХЛ
Клуб И О
1. Рубин 32 57
2. СКА-Нева 32 53
3. Торос 32 52
4. Звезда 32 51
5. Динамо СПб 31 50
6. Югра 33 49
7. Лада 31 44
8. Нефтяник 32 44
9. Зауралье 33 43
10. Барс 33 42
11. Сарыарка 31 41
12. Сокол 32 40
13. Химик 32 40
14. Металлург 33 39
15. Горняк 33 39
16. Челмет 32 36
17. Хумо 31 34
18. Дизель 31 33
19. Торпедо У-К 32 33
20. Молот-Прикамье 32 33
21. Южный Урал 32 32
22. ХК Тамбов 31 31
23. Динамо Тв 32 31
24. Номад 32 29
25. Буран 33 29
26. Торпедо-Горький 31 29
27. ЦСК ВВС 31 28
28. ХК Рязань 33 28
29. ОРДЖИ 32 26
30. Ростов 32 25
31. Ермак 32 24
32. Ижсталь 31 23
33. КРС-БСУ 32 20
34. Ценг Тоу 32 19
Все команды
МХЛ
Запад И О
1. "СКА-1946" 32 59
2. "Локо" 35 58
3. "Красная Армия" 33 53
4. "Алмаз" 35 52
5. МХК "Спартак" 37 50
6. МХК "Динамо" СПб 34 46
7. ХК "Рига" 35 44
8. "Русские Витязи" 34 39
9. МХК "Динамо" Мск 32 35
10. "Сахалинские Акулы" 35 34
11. "Тайфун" 35 31
12. "Крылья Советов" 34 29
13. ХК "Капитан" 34 28
14. "СКА-Варяги" 34 24
15. СМО МХК "Атлант" 33 24
16. "Амурские Тигры" 34 15
17. "ОЭРДЖИ Юниор" 36 0
Все команды
Восток И О
1. "Омские Ястребы" 34 55
2. "Толпар" 36 54
3. "Авто" 36 50
4. "Спутник" 38 47
5. "Алтай" 38 46
6. "Реактор" 38 45
7. "Сибирские Снайперы" 36 45
8. "Ирбис" 32 44
9. "Сарматы" 36 44
10. "Стальные Лисы" 34 40
11. "Белые Медведи" 34 39
12. "Мамонты Югры" 36 38
13. "Чайка" 32 34
14. "Ладья" 36 29
15. "Снежные Барсы" 38 24
16. "Кузнецкие Медведи" 36 23
17. "Тюменский Легион" 34 10
Все команды
ЮХЛ

Наши партнеры