Подписывайтесь!
Челябинский хоккей online!
Написать
До старта сезона КХЛ  осталось:
Регулярный

В уходе Кольцова виноват Кольцов

Риторика от читателей chelyabinskhockey.ru.

Мнения болельщиков не совпали с мнением нашего сайта, придерживающегося несколько иной позиции, выраженной в следующем посте:

- Удивительно, что по Кольцову не было ни йоты медиашума, хотя это показательный мостик от Трактора 16/17 к команде 17/18 и пониманию по самому Кириллу.

Где тонко, там и рвется. Кольцов именно такая материя, поэтому покупая Бэйлена, тов.руководители обязаны были считать на два хода вперед и осознавать, что это априори провокация будущего кризиса КК44.

Трансфер Бэйлена и последующее продление Кирилла до 19 года это, интересно, что? Перестраховка и купирование этой самой провокации методом пролонгации контракта? Признаться, личного внутреннего конфликта относительно такого хода (Бэйлен + Кольцов) не было, и он вполне мог бы сыграть как усиление атакующей мощи, если бы:

1. У бабушки был.
2. Отсутствовала бы детская логика и аналогичные же слова относительно Денисова, год назад хранившего пятую точку Кирилла на письменном столе. 
3. Команда не сдала бы в общей работе в обороне.
4. Был бы куплен сильный two-way (нет, не Полыгалов). 
5. С первых матчей тащили бы вратари, что как гарант стабильности проговаривалось не раз.

Налицо очень простой вывод: менеджмент - это не игра в трату миллионов долларов на ветер, в чем в любимом ХК с каждым годом тов.руководители прокачиваются все больше (Кольцов-компенсация etc.). Это круглосуточный труд и работа головой (да-да, ей) ради светлого будущего любимого ХК. Банально, но пусть еще раз. Мы мало об этом говорим, так как большинство до сих пор на летнем чаепитии в бильярдной.

Кирилл сложен. Тонок, своеобразен, и он не для Трактора. Он не был нужен именно здесь и для этой команды. Но он лучше (с)

Также другой была и реакция Твиттера

Результаты голосования на chelyabinskhockey.ru
1. Виноват сам Кольцов – 98 голосов (78%)
2. Партнеры. Играть ему было не с кем – 11 (9%)
3. Губарев-старший – 7 (6%)
4. Магнитогорские правила бизнеса – 6 (5%)
5. Во всем виноват Сеничев – 3 (2%)

Всего в опросе приняли участие 125 человек.

Кирилл Кольцов

Автор: Иван Ломовцев

ваш комментарий
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Билеты на хоккей
опрос
Лучшее приобретение Трактора в межсезонье?
Регулярный/ Плей-офф
КХЛ
Запад И О
1. ЦСКА 0 0
2. СКА 0 0
3. Локомотив 0 0
4. Йокерит 0 0
5. ХК Динамо М 0 0
6. ХК Сочи 0 0
7. Спартак 0 0
8. Витязь 0 0
9. Динамо Р 0 0
10. Северсталь 0 0
11. Динамо Мн 0 0
12. Слован 0 0
Все команды
Восток И О
1. Автомобилист 0 0
2. Барыс 0 0
3. Металлург Мг 0 0
4. Авангард 0 0
5. Ак Барс 0 0
6. Салават Юлаев 0 0
7. Торпедо НН 0 0
8. Трактор 0 0
9. Сибирь 0 0
10. Нефтехимик 0 0
11. Куньлунь РС 0 0
12. Адмирал 0 0
13. Амур 0 0
Все команды
ВХЛ
Клуб И О
1. СКА-Нева 0 0
2. Нефтяник 0 0
3. Торос 0 0
4. Рубин 0 0
5. Лада 0 0
6. Звезда 0 0
7. Югра 0 0
8. Зауралье 0 0
9. Химик 0 0
10. Сарыарка 0 0
11. Металлург 0 0
12. Сокол 0 0
13. ХК Рязань 0 0
14. Динамо 0 0
15. Ценг Тоу 0 0
16. Южный Урал 0 0
17. Барс 0 0
18. Торпедо 0 0
19. ЦСК ВВС 0 0
20. Челмет 0 0
21. Дизель 0 0
22. Буран 0 0
23. ХК Тамбов 0 0
24. Горняк 0 0
25. ХК Саров 0 0
26. Ижсталь 0 0
27. Молот-Прикамье 0 0
28. Ермак 0 0
29. КРС-ОЭРДЖИ 0 0
Все команды
МХЛ
Запад И О
1. "СКА-1946" 0 0
2. МХК "Динамо" СПб 0 0
3. "Локо" 0 0
4. "Алмаз" 0 0
5. "Красная Армия" 0 0
6. "Русские Витязи" 0 0
7. МХК "Спартак" 0 0
8. "Крылья Советов" 0 0
9. "СКА-Варяги" 0 0
10. ХК "Капитан" 0 0
11. МХК "Динамо" М 0 0
12. "Амурские Тигры" 0 0
13. ХК "Рига" 0 0
14. "Атланты" 0 0
15. "Тайфун" 0 0
16. "Чайка" 0 0
17. "КРС Хейлунцзян" 0 0
Все команды
Восток И О
1. "Мамонты Югры" 0 0
2. "Авто" 0 0
3. "Толпар" 0 0
4. "Стальные Лисы" 0 0
5. "Омские Ястребы" 0 0
6. "Реактор" 0 0
7. "Снежные Барсы" 0 0
8. "Белые Медведи" 0 0
9. "Сибирские Снайперы" 0 0
10. "Спутник" 0 0
11. "Ирбис" 0 0
12. "Ладья" 0 0
13. "Тюменский Легион" 0 0
14. "Сарматы" 0 0
15. "Кузнецкие Медведи" 0 0
16. "Алтай" 0 0
Все команды
ЮХЛ

Наши партнеры
  • MMI
  • Xpage